Выбор ружья для охоты на фазана

В целом, подход к выбору двустволки…. «А почему, собственно, двустволки?», спросите вы. Чем плох по фазану тот же 870 Рем или 500 Моссберг? Да всем хороши, но охота на фазана – это все-таки старая Европа: кружка эля, зеленые гетры и перышко в шляпе. Ну, даже если не так, то в любом случае – не американская бойня уток магнумами или российская – гуся из полуавтоматической артиллерии. И это не единственный недостаток полуавтомата. Но если вас все-же интересует полуавтомат – давайте коротко просмотрим некоторые модели:

Remington 870 – тяжелый, надежный, стальная ствольная коробка. Неплохое, по сравнению с другими американцами качество исполнения. Хорош в варианте Synthetic Combo.

Mossberg 500, он же Maverick88: бюджетный, легче предыдущего, большие допуски, качество – довольно среднее.

Beretta, например, Urika – выше по качеству, цене, классу, всеядна, надежна, прекрасное ружье во всех отношениях.

Модели другой итальянской фирмы Benelli интересны инерционной системой перезарядки, что теоретически означает большую по сравнению с традиционными, «газоотводными» ружьями надежность, на практике же современные модели ружей и карабинов с газоотводными системами в общем, никаких вопросов по надежности не вызывают (даже Browning Bar с его сложным устройством и обилием мелких деталей), а многочисленные гладкоствольные клоны автомата Калашникова тем более.

Перейдем все же к более подходящим для охоты на фазана двустволкам. К достоинствам последних отнесем надежность (хотя бы исходя из наличия 2 УСМов), возможность иметь разные дульные сужения «в одном флаконе» и применять одновременно разные номера дроби. Также, от «фазаньего» ружья, как и от любого ружья, предназначенного для охоты по перу, требуется один важный момент – правильный баланс оружия, и здесь многозарядность и особенность конструкции полуавтоматов и помповых ружей играет отрицательную роль. В отличии от столетиями доводящейся до совершенства двустволки.

Среди охотников бытует мнение, что «правильное» ружье должно иметь центр тяжести по перелому. Если же брать более академичный подход – то порядка 60-70 см. от среза. Ружье с центром тяжести, смещенным к срезу, при вскидывании стремится занизить, а также плохо управляется по цели. Соответственно, с балансом «в приклад» — излишне активно подскакивает при вскидывании и может завышать. На корректировку уходит время (до секунды, но ее достаточно для промаха).

Также делая выбор ружья особое внимание стоит уделить прикладистости – свойству конкретного экземпляра ружья при вскидывании попадать в одну линию мушкой и прицельной планкой со взглядом стрелка, то есть, соответствие геометрических характеристик ложи и приклада вашим геометрическим характеристикам. В отличии от спортивных ружей, допускающих регулировки, охотничьи делаются усредненными, поэтому, все рассматриваемые вами ружья нужно обязательно подержать в руках.

При выборе в качестве первого ружья советской (или постсоветской) вертикалки — стоит принять во внимание, что ИЖи всегда идут с чуть более длинными стволами, чем ТОЗы, и они немного тяжелее за счет стволов и массивной коробки. Наиболее распространенная модель – ИЖ-27. ТОЗ, например, ТОЗ-34, в этом смысле на фазана были бы интереснее, если бы не их невнятное устройство УСМ, когда ты не знаешь, преодолеваешь ли ты еще сопротивление эжектора, или уже ломаешь так называемые «щечки».

На более высокой ступени эволюции стоят ружья МЦ – 106 и 108 модели. Они имеют стремящийся к показателям спортивных ружей ресурс, невысокую массу и способность безболезненно выдерживать стрельбу усиленными патронами. Рамка запирания, стволы, ствольная коробка сделаны и высоколегированной и специальным образом термообработанной стали, и при массе чуть за 3 кг, надежность этих ружей высока, и можно считать их венцом творения советских оружейников в области гладкоствольного охотничьего оружия.